SanDisk 64GB microSDXC UHS-I Class10 「SDSQUNC-064G」 と「128G」 ULTRA (海外パッケージ品)を買いました。グリーンハウスストアYahoo点で2570円と4980円でした。
CristalDiskMarkで早速速度を測ってみました。
カードリーダーはTranscendのUSB3対応TS-RDF5を使ってます。
まずは64GBの方
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.442 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 55.812 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.193 MB/s [ 1756.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.210 MB/s [ 539.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 88.274 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 55.566 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.814 MB/s [ 1663.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.068 MB/s [ 504.9 IOPS]
Test : 100 MiB [G: 0.0% (0.0/59.4 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/07/11 22:31:33
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
次に128GB版
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.672 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 76.696 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.442 MB/s [ 1572.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.690 MB/s [ 656.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 88.909 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 78.016 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.358 MB/s [ 1552.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.575 MB/s [ 628.7 IOPS]
Test : 100 MiB [G: 0.0% (0.0/119.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/07/11 23:15:32
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
SanDisk Ultra microSDXC 128GB
結果、128GBのSeq Write=78MB/sは速い凄い!
ということで、どちらも素晴らしいメモリカードということが確認できました。
2017年7月11日火曜日
2017年4月29日土曜日
TOSHIBA EXCERIA microSDHC 32GB U3だよ。
嘉年華というお店でTOSHIBA EXCERIA 32GB U3のmicroSDHCを1680円で買いました。お店のページに書いてある通りのとても高性能な製品で感動しました。安くてお勧めです。
https://m.aumall.jp/item/236172842
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.864 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 58.217 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.429 MB/s [ 2302.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.951 MB/s [ 232.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 88.930 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 58.090 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.289 MB/s [ 2267.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.953 MB/s [ 232.7 IOPS]
Test : 100 MiB [G: 0.0% (0.0/29.1 GiB)] (x2) [Interval=5 sec]
Date : 2017/04/29 16:36:55
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Toshiba EXCERIA 32GB U3
https://m.aumall.jp/item/236172842
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.864 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 58.217 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.429 MB/s [ 2302.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.951 MB/s [ 232.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 88.930 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 58.090 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.289 MB/s [ 2267.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.953 MB/s [ 232.7 IOPS]
Test : 100 MiB [G: 0.0% (0.0/29.1 GiB)] (x2) [Interval=5 sec]
Date : 2017/04/29 16:36:55
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Toshiba EXCERIA 32GB U3
2017年1月24日火曜日
IO DATAの外付け4TB HDD(HDC-LA4.0)を買ったの巻
早速届いたので開封し、HDDをケースから取り出して中身を確認してみたら、Western Digialの40EZRZ(5400rpm)のHDDでした。
もしHDD単体で購入した場合、価格comの今日の最安では13980円なので、かなりお得でした。
ということで、開封作業のメモです。
ケースからのHDD取り出しは割と簡単でした。
裏側のネジを取ることで、ケースを開けることができました。
その後、裏側を上に持ち上げることでケースを開けることができました。
じゃじゃーん!!WDのHDDで良かった。
金属フレームはケースとネジ付けされてないので、引っ張りあげることができました。
金属フレームの裏にHDDを固定しているネジが2本あるので、これを外せば取り出せます。
これをPCのSATAに接続して使うことにしました。
Cristal Disk InfoでHDDの情報を参照してみると、電源投入回数は4回なので、HDDは新品で間違いなさそうです。
SATA 3Gbpsのポートに付けて、R/W測定もしてみました。大体既存の報告例と大差ありませんでした。
ということで、めでたしめでたし。
2017年1月12日木曜日
Qoo10でmicroSD 64GBを買うの巻 その2
Qoo10.jpで2017/1/8にmicroSDのタイムセールをやっていたので、今度は64GB(1599円)と32GB(879円)を買ってしまいました。
商品のパッケージには生産国もブランド名の表示もありませんでした。カード本体にはMade in Taiwanと書いてありました。
32GB版の方は64GBに比べReadが多少早い結果となりましたが、Writeはほぼ同様な結果でした。
これは安物買いの銭失いを地に行く結果となりました。あと650円追加してSunDiskの早いやつを買うことをお勧めします。
この後日、64GB版にPCから1GBほどデータをコピーして翌日にデータを見たところ、150MB程度しか読み取れませんでした。カードのSequential Write速度も0.3MB/sと更に遅くなっており、使い物にならなくなました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 13.369 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.291 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.068 MB/s [ 993.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.042 MB/s [ 10.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 13.004 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 6.292 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.968 MB/s [ 968.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.040 MB/s [ 9.8 IOPS]
Test : 50 MiB [G: 0.0% (0.0/62.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/11 22:08:17
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Qoo10 microSD 64GB Class10
| microSD 64GB |
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 19.449 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.107 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.179 MB/s [ 1264.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.066 MB/s [ 16.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 19.296 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 6.082 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.978 MB/s [ 971.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.065 MB/s [ 15.9 IOPS]
Test : 50 MiB [G: 0.0% (0.0/31.2 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/12 0:05:25
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Qoo10 32GB Class10 blue
| microSD 32GB |
後日追加:64GBのカードの1GB書き込み後の結果。で返品手続きへ。
2017年1月11日水曜日
Qoo10でmicroSD 64GBを買うの巻 その1
Qoo10.jpでmicroSDの2017/1/5のタイムセールで64GBが1599円と安かったので2枚買いました。
パッケージにはMade in Chinaでブランド名が@2011 Memory Card Corpotationと書かれているが、Corpotationて何だ?大事な部分にtypoだと、5年保証と書いてあっても、ちょっと当てにできませんね。
SDカード本体は64GBならSDXCなのに、SDHCと書かれており、かなり適当に作られた感じがします。 ただカード本体裏にはMade in TAIWANと書かれていたのでちょっと安心。
USB3.0のカードリーダーに付けて測定した結果は以下のようになりました。Sequentail writeで14MB/s=112Mbit/sなので100Mb/sの4k動画に対応できそうです。
ということでPanasonicのデジカメLumix LX100で4k動画100Mb/sで撮影したところ、問題が発生。なんと動画開始後の停止ボタンが反応しなくなりました。本体スイッチをOffにしても、書き込み処理を停止する割り込みを受け付けないようで、電池を抜くしか動画撮影を停止できませんでした。
Xperia ZL2に入れての4k動画は問題なく撮影できました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 21.680 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 14.285 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.304 MB/s [ 562.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.347 MB/s [ 84.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 21.389 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 14.260 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.222 MB/s [ 542.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.342 MB/s [ 83.5 IOPS]
Test : 50 MiB [G: 0.0% (0.0/62.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/11 22:21:31
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
パッケージにはMade in Chinaでブランド名が@2011 Memory Card Corpotationと書かれているが、Corpotationて何だ?大事な部分にtypoだと、5年保証と書いてあっても、ちょっと当てにできませんね。
USB3.0のカードリーダーに付けて測定した結果は以下のようになりました。Sequentail writeで14MB/s=112Mbit/sなので100Mb/sの4k動画に対応できそうです。
ということでPanasonicのデジカメLumix LX100で4k動画100Mb/sで撮影したところ、問題が発生。なんと動画開始後の停止ボタンが反応しなくなりました。本体スイッチをOffにしても、書き込み処理を停止する割り込みを受け付けないようで、電池を抜くしか動画撮影を停止できませんでした。
Xperia ZL2に入れての4k動画は問題なく撮影できました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 21.680 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 14.285 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.304 MB/s [ 562.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.347 MB/s [ 84.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 21.389 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 14.260 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.222 MB/s [ 542.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.342 MB/s [ 83.5 IOPS]
Test : 50 MiB [G: 0.0% (0.0/62.5 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2017/01/11 22:21:31
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
2016年6月25日土曜日
Sililcon Power S55 240GBとCFD CSSD-S6O240NCG1Q 240GB比較の巻
・Silicon Powerはカバー両面が金属製、
・CFDは写真の通り表側が安っぽいプラスチック。
CDFの方が放熱が弱いため、寿命が短くなる可能性があるかも。ただ、実際の発熱具合を比較してないので、何ともいえません。
データRead/Writeの比較ですが、まとめると以下のようになりました。
- 50MB, 1GBのRead/Writeは殆ど同じ。
- 16GBのWrite時間はSilicon Powerの方がSequentialで3倍遅くなった。
詳細は以下になります。測定環境はOSがWin10以外はいつもと同じ(Corei7 3820/56GB)。
| RW | Silicon Power S55 | CFD CSSD-S6O240 |
|---|---|---|
| 50MB | ||
| 1GB | ||
| 16GB | ||
| Info |
Silicon Powerの16GBで遅くなるのは、サイズが大きいために書き込みバッファで対応しきれない様子です。
以下Textの情報
[Silicon Power 1GB]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 535.134 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 485.249 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 269.163 MB/s [ 65713.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 221.407 MB/s [ 54054.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 516.394 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 479.198 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.903 MB/s [ 6324.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 62.788 MB/s [ 15329.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 0.2% (0.5/223.6 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2016/06/25 10:34:34
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
Silicon Power S55 240GB, Rndm
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 528.545 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 95.813 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 264.747 MB/s [ 64635.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 94.626 MB/s [ 23102.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 517.809 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 93.735 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.355 MB/s [ 5213.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 61.705 MB/s [ 15064.7 IOPS]
Test : 16384 MiB [D: 0.2% (0.5/223.6 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2016/06/25 10:42:48
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
Silicon Power S55 240GB, Rndm
[CFD 1GB]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 533.503 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 480.867 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 264.781 MB/s [ 64643.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 217.540 MB/s [ 53110.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 519.876 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 455.579 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.855 MB/s [ 5335.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.076 MB/s [ 18085.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 0.2% (0.5/223.6 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2016/06/25 10:06:37
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
CFD CSSD-S6O240NCG1Q 240GB Rndm
[CFD 16GB]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 533.604 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 347.457 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 264.104 MB/s [ 64478.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 121.551 MB/s [ 29675.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 509.197 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 417.499 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.059 MB/s [ 5141.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 77.376 MB/s [ 18890.6 IOPS]
Test : 16384 MiB [D: 0.2% (0.5/223.6 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2016/06/25 10:14:22
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
CFD CSSD-S6O240NCG1Q 240GB Rndm
2016年5月6日金曜日
Kingston SSDnow 300 480GBの巻
NTTXで11880円だったので、自分用と親父のPC用に二つ買いました。
好評を得た後に内部の部品を低性能なものに入れ替えた事が発覚し、メーカーの信頼を失った曰く付きの製品ですが、今や値段の安さが魅力。
Cristal Disk Infoで中身を見ると、二つとも電源投入回数4回と表示され、新品のようで安心しました。以下、2つのSSDをNo.1とNo.2としてCristalDiskMark5.1.2でR/Wを測定してみました。

50MBのランダムRW3回の測定結果です。
No.2のSeq Readが大幅に遅いので、再確認してみたが変わらず。
逆にNo.1速い方はNo.2と同様の遅い結果がでる場合がありました。
次に1GBのランダムRW3回の測定結果
こちらはNo.1,No.2とも同じような結果。
これだけの速さが出れば、個人的には十分満足です。
最後に16GBのランダムRW1回の測定結果こちらもNo.1,No.2とも同じような結果。
1GBのケースと比較すると4kBのR/W速度がそれぞれ4~5割程度低下しているようです。1GB以下のケースではバッファがそれなりに効いているようですね。
測定結果は想定内でしたが、やっぱりもうちょっと高いものを買った方がよかったかなあ・・・と感じました。ただ、OS起動時間などは前に使っていたSSDと差がわからないので良しとします。(ちなみに、前に使ってたSSD(Plexter250M5S)も似たような測定結果でした。)
詳細
CPU:Core i7 3820/Asus P9X79Pro/64GB
-----------------------------------------------------------------------
No.2: 50MBx3
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 435.947 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 317.153 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 179.697 MB/s [ 43871.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 94.470 MB/s [ 23064.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 430.131 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 324.419 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.460 MB/s [ 6704.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 22.178 MB/s [ 5414.6 IOPS]
Test : 50 MiB [D: 0.0% (0.1/447.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2016/05/04 14:30:22
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
No.2 1GBx3
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 544.151 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 358.541 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 215.660 MB/s [ 52651.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 100.666 MB/s [ 24576.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 480.715 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 348.382 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 28.044 MB/s [ 6846.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 28.222 MB/s [ 6890.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.1/447.1 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2016/05/04 14:25:29
登録:
投稿 (Atom)

